經驗一向被視為科學研究成功的重要因素，然而最新的研究顯示，研究團隊中新成員的比例與研究成果的顛覆性程度之間存在著顯著的正相關關係。此一發現為科學研究團隊的組建策略提供了新的視角。

根據一項發佈於arXiv的研究，科學研究團隊中新手研究員（定義為從未發表過論文的作者）的比例越高，其產出論文的顛覆性就越強。美國南佛羅裡達大學領導的一個研究團隊透過分析學研究資料庫SciSciNet-v2的2800萬篇論文，涵蓋1971年至2021年間146個學科領域，得出了這個結論。

研究採用「顛覆性得分」指標，透過比較論文所獲得的引用數與其參考文獻的引用數來量化其顛覆性程度。分析結果顯示，當團隊完全由新手組成，或新手與具有顛覆性研究記錄的資深研究者合作時，論文的顛覆性得分最高。

對這一現象的可能解釋是：新手研究者對主流理論架構的依賴較少，更傾向於挑戰既定假設，並更願意嘗試非傳統的研究路徑。數據分析支持了這一觀點，新手作者確實更常引用非典型文獻，為研究帶來了新穎的視角。

然而，研究也指出經驗價值同樣十分重要。資深研究者擅長將創新想法轉化為可行的實驗方案，並確保研究過程的嚴謹性。理想的合作模式可能是新手與資深研究者的有機結合。研究結果強調，優化團隊組成、平衡新手與資深研究者的比例，可能是提昇科學研究創新性的有效策略。這項發現為科學研究管理機構和個人研究團隊都提供了有價值的參考。