人工智慧是一種平均化的技術，它們得出的答案趨向於平均或者說是中庸。「賽博銜尾蛇」– 人工智慧會被同化就已經是一個需要關注的課題，而最近康乃爾大學的一項研究表示，人類的思維同樣會在人工智慧作用下走向同質化。

今年4月，康乃爾大學的研究人員發表了另一項研究結果，發現了人工智慧引發同質化現象的證據。兩組用戶，一組是美國人，一組是印度人，回答了基於各自文化背景的寫作提示：「你最喜歡的食物是什麼？為什麼？」；「你最喜歡的節日是什麼？你是如何慶祝的？」

其中一組印度和美國參與者使用了ChatGPT輔助工具，該工具會在他們停頓時提供詞彙建議，而另一組則無需輔助寫作。該論文總結道，使用人工智慧的印度和美國參與者的寫作「變得更加相似」，並且更符合「西方規範」。例如人工智慧組的參與者最有可能回答他們最喜歡的食物是披薩（壽司排在第二位），他們最喜歡的節日是聖誕節。

理論上用戶可以不跟隨人工智慧產生的建議，但這些工具似乎具有催眠作用，導致持續不斷的建議淹沒了用戶自己的聲音。這項研究的共同作者、康乃爾大學資訊科學教授Aditya Vashistha將人工智慧比作「每次我寫作時都坐在我身後的老師，他會對我說：『這是更好的版本。』」他補充道：「透過這種例行公事的接觸，你會失去自我，失去真實性，失去對寫作的信心。」

人們很常用「普通」或「平淡」來形容人工智慧的輸出，但平庸並不一定是無害的。人工智慧文字的平庸「給它們一種安全無害的錯覺」，而實際上這可能是在強化文化霸權。不過由於目前仍未有太多大型實驗去探討人工智慧的影響，因此尚不清楚大規模人工智慧應用的長期後果，但這是一個值得關注的議題。